Outil de décision

Grav, Translucide ou code maison ?

Réponds à partir du brief réel. Le résultat est une aide à la décision, pas une règle automatique. Tout est calculé localement dans ton navigateur.

1. Quel est le cœur du projet ? Site vitrine / institutionnel assez classique Contenu structuré ou éditorial régulièrement mis à jour Outil ou expérience très spécifique

2. Le client doit-il modifier le site lui-même ? Non, ou très rarement Oui, quelques textes / images Oui, beaucoup de contenus structurés

3. Quel besoin d'extensions / intégrations ? Presque aucun Plusieurs besoins courants (formulaire, recherche, API…) Intégrations vraiment spécifiques au métier

4. Le contenu doit-il être très naturel à versionner avec Git ? Oui, c'est important Git surtout pour le code Peu important pour ce projet

5. Quel niveau de données / logique métier ? Principalement pages et contenus Quelques données structurées / traitements maison Données relationnelles ou logique métier complexe

6. Quelle priorité de sobriété ? Minimum absolu de couches et dépendances Sobriété forte mais avec confort CMS L'écosystème disponible prime

7. Quel budget de maintenance / développement ? Très réduit : rester extrêmement simple Normal : un peu de configuration / développement Le sur-mesure est assumé et budgété

8. Y a-t-il une grosse fonction métier ? Non Oui, mais limitée Oui : e-commerce important, comptes, réservation, workflow, application métier…

Comment lire le résultat ?

Grav gagne surtout quand tu veux un vrai CMS à contenu en fichiers, Git naturel et un écosystème de plugins. Translucide gagne quand la priorité est la sobriété et un CMS volontairement minimal. Le code maison gagne quand le besoin est petit ou très spécifique et qu'un CMS ajouterait plus de structure que de valeur.

Si le brief ressemble à une grosse application métier ou à un e-commerce complexe, l'outil te dira aussi de regarder au-delà de ces trois choix.